经核查，元兼营业员元宇业事情发生的主要原因是校方在管理制度方面存在不合理的问题。

所称被有关领导要求念稿出警5分钟问题，职当宙系其在采访前与处警人员（已依法处理）商议隐瞒后对外公布。其三，元兼营业员元宇业陈志伟与被告人胡斌（路北分局机场路派出所原所长）、元兼营业员元宇业韩志勇（路北分局长虹道警务站原副站长）明知执法记录仪记载时间与实际时间存在误差，仍共同商议隐瞒真实出警时间和放走打人者陈继志的错误事实。

陈志伟未立即对其采取控制措施是合理且负责任的，职当宙并非滥用职权……此外，他认为，在案件的法律适用等方面也存在不当。据悉，元兼营业员元宇业陈志伟后续被判处滥用职权罪，处有期徒刑一年零一个月。多次沟通无果，职当宙他跑到外省发了实名举报的视频。

元兼营业员元宇业对于其作为当日值班民警和带队出警20多分钟才到场一事。周兆成说，职当宙陈志伟案的形成有其历史背景，在一定程度体现了唐山司法机关刀刃向内、刮骨疗伤的决心。

作为代理人，元兼营业员元宇业希望案件的听证、审理可以依法依规、尊重事实，作出合理合法的结论。

关于本案，职当宙周兆成分析，首先，陈志伟作为普通民警，并不能自行决定出警安排。在此期间，元兼营业员元宇业他成功将涉案人员沈晓俊带回派出所。

案发当晚，职当宙该派出所所长及其他警员外出喝酒，导致警力不足，他才被安排出警。陈志伟在给记者的材料中声称，元兼营业员元宇业在机场路派出所，他只负责社区、案件工作，不负责出警。

8月6日，职当宙唐山官方发布情况通报称，职当宙关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题，工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查，其反映问题均不属实。因要继续回派出所审讯沈晓俊，元兼营业员元宇业所以陈志伟赶回派出所。